Entrevista Fernando Portillo (presidente del FJI): ¿Por qué hay que apoyar el paro de jueces y fiscales? 224p3q

Mañana es en Libertad, con Luis del Pino.

Bueno, tenemos con nosotros a don Fernando Portillo, que es presidente del Foro Judicial Independiente y magistrado del juzgado de lo contencioso número 3 de Melilla.

Es así, ¿no, don Fernando? Hola, buenos días.

Muy buenos días.

Bueno, antes que nada, ¿qué es el Foro Judicial Independiente? Bueno, es una asociación judicial a nivel nacional que pretende la defensa de los intereses profesionales de la carrera y la defensa también de la independencia judicial, porque son ambas cosas muy interconectadas.

Y además, llevamos muy a gala el hecho de defender siempre la figura del juez delegado de vinculaciones políticas.

A ver, para entendernos, ya sé que no es una manera correcta de hablar de los jueces y las asociaciones de jueces, pero en el imaginario colectivo la gente percibe a juezas y jueces para la democracia como la asociación de izquierda, a la asociación profesional de la magistratura como la asociación de derecha, y ustedes estarían en el medio o se definen como apolíticos, ¿no? Sí, lo correcto es apolíticos, plural, si se quiere, porque el tema ideológico político no forma parte de nuestras preocupaciones del día a día.

El tema político son las condiciones de la carrera judicial, las que desempeñamos en nuestra labor, la defensa de la independencia judicial, sobre todo en estos momentos que nos encontramos, y entonces el tema, como digo, político es algo que es totalmente ajeno.

Tanto es así que llevamos muchísimo tiempo ya exigiendo a medios de comunicación que nos califican de conservadores o progresistas, últimamente parece que somos más conservadores según muchos medios, pues pidiendo, ejerciendo el derecho que tenemos de rectificación, que hay una ley para ello, para que rectifique la noticia, y de momento todos los medios de comunicación a los que hemos pedido rectificación han hecho esa rectificación.

Radio y Televisión Española no, tenemos un pleito pendiente con ellos, que está ahora mismo en los juzgados.

¿Qué les llamaron? ¿Fachosféricos? No, simplemente nos metieron en las asociaciones conservadoras, que cada vez que se critica o se sale a defender el poder judicial frente a los ataques del gobierno, pues ya somos necesariamente de la fachosfera, o conservadores, o de derechas, y bueno, como digo, es una etiqueta que incluso está proscrita en nuestros estatutos, pues entonces nos vemos obligados a ejercer el derecho de rectificación, y como digo, no sé, de las 20 y tantas veces, 10 y tantas veces que llevamos, en los últimos años y medio ejerciendo ese derecho de rectificación, los medios de comunicación han reconocido el error y nos han corregido en sus noticias esta etiqueta, pero curiosamente, como digo, el ente público pues no lo ha hecho y ahora tenemos un pleito demasiado.

Me pregunto por qué. Bueno, don Fernando Portillo, la gente está alarmada en la calle porque, bueno, parece ser que Sánchez pretende modificar la legislación de modo que se atentaría gravemente contra la independencia de la justicia.

Ahora vamos a entrar en los detalles, ¿no? Y lo que en la calle la gente percibe es que ustedes, las asociaciones de jueces, no diré las asociaciones conservadoras, sino todas las que no se definen a sí mismas como progresista, y también asociaciones de fiscales, se han movilizado, sí, se han unido para convocar un paro de 10 minutos el próximo miércoles día 11 a las 12 de la mañana en las puertas de los juzgados.

¿Por qué este proyecto legal de Pedro Sánchez es una amenaza para la separación de poderes, si es que lo es? Por muchas razones a nuestro entender. Para empezar, rebajar la exigencia de conocimientos para poder acceder a una plaza de juez o de fiscal, rebaja, lo hace, por decirlo de forma más sencilla, más fácil en el examen, introduce unas pruebas que pueden ser más susceptibles de valoración subjetiva y también existe más riesgo de que haya filtración respecto a esa prueba, con lo cual se abre una puerta a la posibilidad de un nepotismo.

Se crea o se pretende crear un centro público de preparación de opositores, estamos hablando de que el Poder Ejecutivo estaría de forma directa preparando a los futuros del Poder Judicial.

Claro, cuando se crea un sistema público de preparación de opositores, el sistema tenderá a autovalidarse a sí mismo, con lo cual habrá que entender que este centro proveerá de aprobados en porcentaje importante para poder presentarse como un centro público.