AirDrop está en riesgo en Europa 71lx

Hola, bienvenidos a Loop Infinito, el podcast diario de Perlesfera sobre Apple y su ecosistema.

Yo soy Javier Lacorte y empezamos.

Hay pocas funciones del iPhone que sean tan revolucionarias en el día a día, desde el silencio, desde una parte casi discreta, como Airdrop.

Esa magia de acercar dos dispositivos y ni siquiera acercarlos y que se reconozcan instantáneamente para compartir archivos, sin cables, sin configuraciones, sin complicaciones, simplemente funciona, es una pequeña magia y ahora la Unión Europea puede estar a punto de cargársela.

Apple ha presentado una apelación contra una parte de la DMA, la Ley de Mercados Digitales, y las consecuencias podrían ser bastante más graves de lo que quizás podemos imaginar, porque cuando Apple dice en su comunicado que estas regulaciones limitarán severamente nuestra capacidad de ofrecer productos y características innovadoras en Europa, no está hablando en abstracto, está hablando claramente de Airdrop, está hablando de que podríamos perder una de las mejores funciones que jamás ha creado.

¿Qué es lo que pide exactamente la Unión Europea o qué quiere la Comisión Europea? Han decidido que Apple debe hacer Airdrop compatible con dispositivos de terceros, que cualquier fabricante de móviles Android o de ordenadores Windows, de tablets o lo que sea, puede usar Airdrop como si fuese un estándar abierto.

Pero Airdrop no es un estándar abierto, es una tecnología propietaria que Apple desarrolló durante muchos años que requiere una perfecta coordinación entre hardware y software, entre chips específicos y protocolos de seguridad únicos, y al final es como pedirle a Tesla que abra su autopilot para que cualquier fabricante de coches pueda usarlo, salvando las distancias.

Y no solo es eso, también es que quieren que Apple permita que Airdrop sea reemplazado en los iPhone por software de terceros, como si fuese una especie de componente intercambiable, como si esa magia de Airdrop no dependiese de que está perfectamente integrado en el sistema operativo.

La UE no se ha conformado con pedir compatibilidad, ha ido mucho más allá y ha exigido a datos que ni siquiera Apple puede ver.

El contenido de las notificaciones, el historial completo de redes Wi-Fi, sistemas de emparejamiento que funcionan a nivel de chip, información que ahora mismo se procesa y cifra en el dispositivo donde ni Apple ni nadie más puede acceder a ella.

Apple no ha tenido muchos rodeos en su respuesta, ha dicho claramente que estas exigencias amenazan esa base de su tecnología diseñada para funcionar de forma fluida y que crean un proceso que es costoso, que fuera una innovación, algo así.

Y la frase que más me ha llamado la atención, casi que la tengo apuntada literalmente, es esta.

Dice al final, estas reglas profundamente defectuosas, algo así, que solo atacan a Apple y a ninguna otra empresa, limitarán mucho nuestra capacidad de ofrecer productos y características innovadores en Europa, llevando a una experiencia de inferior para nuestros clientes europeos.

Hay una sutileza, pero no está diciendo que va a afectar a los clientes de todo el mundo, lógicamente.

Están diciendo que van a crear una experiencia de inferior para sus clientes europeos, para nosotros.

Pensando en quién graba este podcast.

Y cuando Apple es tan específica con sus palabras, hay que prestarle mucha atención.

John Gruber, siempre Gruber en Dating Fireball, ha puesto un poco el dedo en la yega con un matiz que me ha llamado mucho la atención, me ha puesto casi en alerta.

Dice, si AirDrop fuese completamente nuevo, los s de la Unión Europea no lo obtendrían y si este mandato se mantiene, los s de la Unión Europea podrían perder AirDrop.

Esto lo dice Gruber y no está especulando, está extrapolando lo que Apple ya ha hecho con otras funciones.

El iPhone Mirroring, si no ir más lejos, ya lo llevamos viendo casi un año, una de las funciones que anunció Apple el año pasado, sigue sin estar disponible y estamos a menos de una semana de la Conferencia de Desarrolladores posterior, un año después, 2025.

¿Por qué? Porque Apple sabe que si lanza el iPhone Mirroring en Europa, la Comisión Europea les va a exigir que esa función también sirva con ordenadores, con tablets, etcétera, con otros dispositivos que cualquier fabricante quiera con cualquier sistema operativo y eso ya no es técnicamente viable sin destrozar buena parte de la seguridad y sobre todo la experiencia del .

Apple tiene básicamente dos opciones para cumplir con estas exigencias en el caso de que pierda la apelación.

La primera es la que todo el mundo espera, que de alguna manera hagan que todos los dispositivos terceros sean tan capaces como los de Apple para emparejarse y comunicarse con iPhone con iPad.

La segunda opción es mucho más simple y peor, que es limitar sus propios dispositivos de la Unión Europea a las mismas características disponibles para dispositivos terceros a través de estándares abiertos como Bluetooth.

Si Apple decide ir por la segunda vía, AirDrop desaparece, los AirPods perderían incluso una parte de su magia de apareamiento instantáneo, el Apple Watch incluso sería más limitado y Europa se quedaría con una versión empobrecida del ecosistema Apple.

Y esto no tiene nada que ver con la regulación que obligó a Apple a adoptar USB-C.

Esa regulación al menos pedía la inclusión de un estándar abierto real, USB-C viene de un consorcio industrial.

Lo mismo que Apple.